马塞利诺的球队向来把定位球当作独立环节来练，角球和任意球各有专门的分工，不是场上谁站到球边谁主罚。上赛季比利亚雷亚尔的角球大多由边路球员包办，前点跑位和中路掩护分成两组人，任意球则按距离和角度切换主罚者。这套安排看着琐碎，实际决定了球队在僵持局面里能不能靠一次死球拿到分数，也决定了对手赛前要不要为它单独开会。
一、角球主罚权的归属
上赛季黄色潜水艇的角球很少出现两人互相让球的情况。右侧角球固定由右脚球员处理，MK体育APP让球向内旋，落点压在小禁区线与点球点之间，方便中卫前插冲顶。左侧交给左脚球员，减少球在空中的横向漂移，接应者的起跳时机也更好算。按脚分配并不新鲜，但马塞利诺要求主罚者固定，接应队员因此能提前知道球会转到哪个高度。
固定主罚也有副作用，主罚者一旦缺阵，替补上来的人往往先求稳，球速和弧线都降一档。上赛季出现过这样的段落，角球数量不少，真正落到门框范围内的头球却明显减少。马塞利诺的应对是把第二主罚者写进日常分组，让他在训练里承担和主力一样的数量，而不是临时顶班。
角球进攻的人数配置同样有讲究。球队通常留两人在禁区外，一个守在中圈附近防反击，一个站在弧顶等二点球。禁区内争顶的人数因此少于对手，但二点球的控制权更容易拿到。马塞利诺更看重把进攻回合延续下去，而不是把所有高点一次性堆进禁区赌头球。
二、任意球按区域分人
直接任意球的主罚权按射程划分。距离球门二十三四米、角度偏正的位置，交给脚法最稳的那名球员，任务是绕过人墙把球压到下角。位置偏到肋部、角度变小之后，主罚者换成擅长弧线兜远角的类型，因为直线射门的角度已被封死。每个主罚者只练自己最熟的那一块。
靠近边线的任意球是另一套流程。球不直接开向门前，先做一次短传，把对手的防守阵型拉出来，再寻找传中机会。马塞利诺要求这类球的第一脚必须稳，宁可少一次冲击，也不要在威胁不大的位置把球权丢回去。上赛季球队在这个环节的失误不多，和这种保守处理直接相关。
防守端的分工同样细致。站人墙的通常是中场和边路球员，中卫留在禁区内盯人，门将负责指挥人墙的站位与起跳时机。马塞利诺在训练里专门演练人墙跳与不跳两种情形，因为人墙一旦跳起而球从脚下穿过，门将几乎没有补救空间。
三、二点球与二次进攻的接应
定位球真正的价值常常不在第一落点，而在被解围之后的第二波。马塞利诺专门安排一名球员守在禁区弧顶外侧，任务不是抢点，而是把解围出来的球重新送回去。上赛季这名球员的位置感相当稳定，很少出现球已解围、接应者还站在禁区里的情况。
二次进攻时的站位也有区别。角球被顶出后，球队不会立刻全线压上，边后卫保持在中线附近，防止对手一次长传就打穿身后。这套安排压低了定位球进攻中的失球风险，代价是二次进攻投入的人数有限，很难形成持续围攻。马塞利诺接受了这个交换。
对手一旦提前研究透这套接应位置，二点球的争夺就变成五五开。上赛季后半段有几场比赛，对手专门派一名前锋站在弧顶附近干扰接应者，球队的二次进攻效率随之下降。固定分工的另一面，就是给对手留下了可以针对的固定位置。
四、主罚者与争顶者的配合
角球能否转化成威胁，很大程度取决于主罚者和争顶者的默契。上赛季球队的中卫在角球中有明显套路，先向后点佯动，再折返冲前点，靠这个变向甩开盯人者。这套跑位要求主罚者把球送到前点稍外的位置，球速不能太快，否则争顶者来不及完成折返。
前点球员的作用更多是干扰。他不一定要顶到球，只要在门将出击的路线上形成阻挡，后点队友就有机会在无人干扰下完成头球。上赛季球队有几次角球威胁正是从这种前点干扰开始的，球最终落到后点形成射门。这类配合不显眼，却需要长期训练积累。
任意球中的争顶配合相对简单，球的位置更远，禁区内人数也更少。马塞利诺通常安排两人在小禁区线附近卡位，其余人从外围冲入，靠冲击力制造混乱。这种打法对落点要求极高，主罚者一旦把球开得偏深，冲入的球员就只能望球兴叹。
整体看，这套体系不追求花样，靠固定的主罚人、固定的跑位路线和固定的接应位置，把死球变成可以反复演练的进攻回合。好处是执行稳定，球员知道自己在哪、该做什么，坏处是风格可预测，对手做足功课就能针对几个固定位置做文章。上赛季球队在定位球上的得分不算突出，问题多半出在争顶环节的身体对抗，而不是设计本身。
分工接下来会不会调整，取决于阵容里是否出现脚法更全面的球员。如果有一名能同时处理两侧角球和正面任意球的人，马塞利诺或许会把主罚权收拢到一人手里，用统一性换掉现在这种按区域分人的安排。但在他手下，定位球从来不是随手一开的事。
